尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载

　　但这并不代表，老人家属的 22 万索赔就合情合理。据了解，老人摔倒后住院治疗，实际花费的医疗费仅有 2 万 3 千多元，可家属的索赔金额，却足足翻了十倍。这 22 万里，包含了大额的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，明眼人都能看出来，这是典型的 “狮子大张口”。就算两名女生需要承担次要责任，按照交通肇事的赔偿原则，也只需要赔偿老人实际损失的一小部分，顶天了也就几千块，22 万的索赔，实在是超出了合理范围。

　　当年的彭宇案，让 “扶不扶” 成为了社会难题，而如今莆田的这起事件，更是让这份焦虑达到了新的高度。我们总说，要守护社会的善意，要让好人有好报，可在现实面前，这份善意却显得如此脆弱。两名女生的交通违规，理应受到相应的处罚，这是规则的要求；但她们的善意施救，也理应被肯定，被保护，这是道德的底线 万天价索赔，早已超出了合理的赔偿范围，更像是一种变相的敲诈。如果这样的索赔得到支持，那么以后只会有更多人不敢扶老人，只会让社会的道德底线不断降低。好在，这起案件将于 2026 年 2 月 26 日正式开庭，我们期待法院能给出一个公正的判决，既让违规者承担相应的责任，也能守护好孩子的那份善意，不让好人寒心。